상주 시민들 “대구 취수원 안동댐 이전 반대” 강력 반발

낙동강 상류 수질·용수 부족·지역 협의 부족 등 우려… 주민공청회서 거센 항의

경북 상주시와 지역 주민들이 환경부가 추진 중인 ‘대구 취수원 안동댐 이전’ 사업에 대해 강하게 반발하고 나섰다.

지난 27일 상주문화회관에서 열린 낙동강유역물관리위원회의 주민공청회에는 약 600여 명의 시민이 참석해 뜨거운 관심을 보였으며, 현장에서 주민들의 우려와 반대 목소리가 쏟아졌다.

이번 사업은 안동댐 직하류에서 하루 46만 톤의 원수를 취수해 대구시 문산정수장으로 공급하는 것을 골자로 한다. 이는 기존 구미 해평취수장을 중심으로 한 낙동강 통합물관리방안(상류)을 대체하는 변경안이다.

그러나 상주시와 시민사회는 이 변경안이 상류 지역인 상주에 막대한 피해를 초래할 수 있다며 강력히 반대하고 있다. 주요 우려로는 ▲하천 유지수 감소에 따른 수질 오염 악화 ▲생활·농업용수 확보 차질 ▲지역과의 사전 협의 부족 등이 제기됐다.

실제 주민공청회 현장에서도 “낙동강 본류의 수량이 줄어 생태계에 악영향을 미칠 수 있다”, “상류 지역이 깨끗한 물을 공급하기 위한 희생양이 되어서는 안 된다”는 등의 항의가 이어졌다.

환경부와 낙동강유역물관리위원회는 이에 대해 “취수는 대구시가 기존에 확보한 계약 물량 범위 내에서 진행되며, 극심한 가뭄 상황을 가정해도 상주 지역의 용수 부족은 발생하지 않는다”고 설명했지만, 주민들은 이를 납득하지 못하고 있다.

특히, 2022년 4월 대구시와 구미시 등 5개 기관이 합의했던 해평취수장 활용 방안이 같은 해 7월 홍준표 대구시장의 백지화 선언으로 무산된 이후, 충분한 지역 협의 없이 안동댐 대안이 급격히 추진되고 있다는 점에서 ‘일방적인 정책 전환’이라는 비판도 거세다.

예산 문제 또한 논란이다. 구미 해평취수장 방안은 약 7,300억 원이 소요되는 반면, 안동댐 방안은 110km에 달하는 도수관로 설치 등으로 1조 8,000억 원가량이 필요해 예산 부담도 두 배 이상이다.

상주시 관계자는 “환경부와 물관리위원회는 지역 주민의 목소리를 무겁게 받아들여, 낙동강을 이용하는 모든 지자체가 납득할 수 있는 공정하고 지속 가능한 물관리 방안을 수립해야 할 것”이라고 강조했다.

한편, 시민사회는 이번 공청회를 계기로 향후 상주 지역 내 반대 여론을 더욱 결집해 나갈 것으로 보인다. 지역에서는 구미 해평취수장 활용과 낙동강 본류 수질 개선 사업의 우선 추진을 요구하는 목소리가 계속되고 있다.